Вопросы качества и надёжности, реализуемые в рамках Программы стандартизации ракетно-космической техники

УДК 621.78: 658.562

Вопросы качества и надёжности, реализуемые в рамках Программы стандартизации ракетно-космической техники

Quality and reliability issues implemented within the framework of the Aerospace equipment Standardization Program

Стандартизация – одна из ключевых составляющих обеспечения качества и надежности продукции. Наличие фонда нормативных документов по стандартизации и их своевременная актуализация являются одними из составляющих наиболее полноценного функционирования систем менеджмента качества в организациях и в ракетно-космической промышленности в целом.

В настоящее время за АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева» как головной научно-исследовательской организацией (ГНИО) по технологиям создания ракетно-космической техники (РКТ) и метрологическому обеспечению ее производственно-технологической базы закреплено ведение более 1400 документов по стандартизации ракетно-космической техники (ДС РКТ) в области технологии машиностроения, что составляет около 40% всего фонда ДС РКТ Госкорпорации «Роскосмос».

Фонд стандартов АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева» является самым большим в отрасли. По количеству документов на втором месте находится АО «ЦНИИмаш» – чуть более 300 документов, и на третьем – АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» – более 250 документов.

В состав ДС РКТ в области технологии машиностроения входят общетехнические и организационно-методические стандарты, нормативы, правила, стандарты типовых технологических процессов, средств технологического оснащения и другие.

Состав документов по стандартизации, разработанных АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева»

По тематическим направлениям ДС РКТ в области технологии машиностроения распределяются:

1. Заготовительное производство (литье, листовая и объемная штамповка, термообработка, производство трубопроводов).
2. Механообрабатывающее производство (обработка резанием, электрофизическая и электрохимическая обработка, алмазная и лазерная обработка).
3. Сварочное производство, пайка.
4. Сборочное производство (общая, агрегатная и узловая сборка, промышленная чистота, производство гироскопов, покрытия).
5. Методы и средства контроля и испытаний, неразрушающие методы контроля.
6. Технологическое обеспечение производства.
7. Метрологическое обеспечение производственно-технологической базы РКТ.
8. Организационно-методическое обеспечение.

Ресурсы для актуализации и совершенствования фонда

Единственным контрактом, финансирующим проведение работ по стандартизации в отрасли, является составная часть научно-исследовательской работы (СЧ НИР) «Прикладные исследования и инновационное проектирование ключевых элементов и технологий обеспечения качества и стандартизации ракетно-космической техники в области технологии машиностроения». Головной исполнитель – головная организация по стандартизации (ГОС РКТ) – АО «ЦНИИмаш».

В рамках выделенных лимитов финансирования АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева» в соответствии с техническим заданием на СЧ НИР решены следующие задачи:

• проверка действующих ДС РКТ на соответствие современному уровню развития науки и техники (в том числе международному);
• актуализация действующих ДС РКТ;
• разработка ДС в обеспечение повышения качества и надежности РКТ и совершенствования технического регулирования РКТ в соответствии с Программой работ по стандартизации РКТ.

Итоги выполнения Программы по стандартизации РКТ на 2021 год

В 2021 году проведена проверка 365 ДС РКТ на соответствие современным требованиям и научно-техническому уровню в области технологии машиностроения. В результате проведенных исследований по оценке научно-технического уровня (НТУ) ДС РКТ установлено, что 355 ДС РКТ в целом соответствуют современным требованиям и подлежат дальнейшему применению с последующим изменением отдельных положений, корректировкой ссылочных документов и с внесением изменений редакционного характера.

Проведены работы по актуализации 160 ДС РКТ с выпуском изменений.

В 2021 году разработаны проекты отраслевых и национальных стандартов:

• окончательная редакция ГОСТ Р «Ракетно-космическая техника. Система технологического обеспечения создания изделий. Основные положения»;
• окончательная редакция ГОСТ Р «Ракетно-космическая техника. Аттестация специальных, особо ответственных технологических процессов создания изделий»;
• окончательная редакция СТО ГК Роскосмос «Ракетно-космическая техника. Статистические методы контроля стабильности и управления производством изделий. Порядок внедрения»;
• окончательная редакция СТО ГК Роскосмос «Контроль неразрушающий. Радиография компьютерная. Порядок применения».

Проблемные вопросы, выявленные в рамках работ по стандартизации

Разработка и переиздание ДС РКТ сдерживаются существующими в настоящее время нормативами трудоёмкости и лимитами финансирования.

В соответствии с действующими нормативами разработка национального стандарта ГОСТ Р или стандарта Госкорпорации «Роскосмос» объёмом 40 листов составляет около 900 н/ч, что критически недостаточно, учитывая необходимый объем работ. Примером тому могут служить отраслевые стандарты, пересмотр которых жизненно необходим:

• ОСТ 92-0300-92 «Промышленная чистота. Общие требования»;
• ОСТ 92-0215-85 «Организация работ по выявлению и устранению несоответствий, дефектов, отказов изделий»;
• ОСТ 92-1527-89 «Изделия отрасли. Методы испытаний на герметичность с применением масс-спектрометрических течеискателей».

Выполнение требований, указанных в данных стандартах, непосредственно влияет на качество и надёжность РКТ.

В связи с утверждением и введением в действие с 01.12.2018 на территории Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 14644-1-2017 «Чистые помещения и связанные с ними контролируемые среды. Часть 1. Классификация чистоты воздуха по концентрации частиц» целесообразно переиздание ОСТ 92-0300-92 в СТО ГК Роскосмос в целях гармонизации, что потребует сбора большого объёма данных от организаций РКП в части параметров и контроля промышленной частоты в процессе производства РКТ, его систематизации, проведения лабораторных исследований с последующим анализом полученной информации, поскольку ОСТ 92-0300-92 устанавливает требования к разработке конструкторской и технологической документации. Указанный объем работ требует значительных финансовых затрат и большого количества времени, которые в существующих нормативах не предусмотрены.

Похожая ситуация с переработкой ОСТ 92-1527-89 в СТО ГК Роскосмос. После появления современных цифровых течеискателей стандарт требует переиздания. Необходима апробация нового оборудования, что подразумевает его приобретение или аренду с последующими лабораторными изысканиями.

Отдельный пласт выявленных проблем – это маршрутно-сопроводительная документация.

Практика разработки маршрутно-сопроводительной документации, в том числе и в виде технологического паспорта, обусловлена требованиями по наличию записей, документированию и прослеживаемости, установленными в руководящих документах, внесенных в Сводный перечень документов по стандартизации оборонной продукции (Положения РК-11, РК-11-КТ, РК-98, РК-98-КТ (РК-88, РК-75), ГОСТ Р ИСО 9001-2015, ГОСТ РВ 0015-002-2012, ОСТ 134-1028-2012 с изм. 1).

Практически на всех предприятиях отрасли ведется сопроводительная документация. В соответствии с требованиями ГОСТ серии ЕСКД «Термины и определения основных понятий», как например ГОСТ 3.1109-82 [1], ГОСТ 3.1102-2011 [2], технологический паспорт как вид технологического документа отсутствует. И данное положение является правильным, так, по своей сути, технологический паспорт является сопроводительным или контрольным документом. Существует только одно исключение – паспорт-техпроцесс, по которому допускается производить изготовление в единичных случаях.

Но на практике многие не понимают различий в технологической (документы технологического процесса) и сопроводительной документациях. Имеют место случаи, когда требования на внесение изменений в сопроводительную документацию накладываются на требования для технологической документации. Например, проведение типовых испытаний.

Еще одна существенная проблема: неоднозначность понимания требований национальных и государственных стандартов участниками процессов создания РКТ в связи со спецификой производства. Зачастую серьезные вопросы задают военные представители. К сожалению, во многих случаях предприятия-изготовители и военные представительства имеют совершенно разную философию понимания процесса. Военные представительства считают, что если в нормативных документах нет разрешения, то действие автоматически становится запрещенным. Предприятия промышленности считают, что если в стандарте нет прямого запрета, значит действие является разрешенным.

К сожалению, зачастую из-за упорства в отстаивании позиции и тех, и других, страдает общее дело создания РКТ. Затягиваются сроки, замедляется внедрение новых технологий и т.д.

В службу стандартизации АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева» регулярно приходят запросы от организаций промышленности с просьбой прокомментировать требования ГОСТ, ГОСТ Р, ГОСТ РВ и ОСТ.

Например, запрос одной из организаций по вопросу внедрения требований ГОСТ В 9.003-80. Стандарт затрагивает вопросы хранения военной продукции и, в частности, требует осуществлять защиту от оружия массового поражения материальных ценностей, хранящихся на складах цеха. Учитывая, что РКП выполняет работы по контрактам в обеспечение государственного оборонного заказа, где заказчиком выступает Минобороны России, в ряде случаев значительная часть требований является мало выполнимой.

Ещё один пример, организация сообщает, что военное представительство отказывается согласовывать изменения в технологических процессах на механическую обработку деталей, связанные с заменой оборудования на современное. Естественно, что при внедрении нового оборудования появляется возможность внедрить более прогрессивные режимы резания.

При этом согласно ГОСТ 16504 [3]: типовые испытания – контрольные испытания выпускаемой продукции, проводимые в целях оценки эффективности и целесообразности вносимых изменений в конструкцию, рецептуру или технологический процесс. И в соответствии с требованиями ГОСТ РВ 15.307 военное представительство предъявляет требования о проведении типовых испытаний как для деталей, чьи технологические процессы изготовления изменяются, так и для изделий РКТ в целом.

Проблемные вопросы при корректировке документов по стандартизации

Отдельно стоит обратить внимание на качество подготовки организациями РКП замечаний и предложений по редакциям стандартов и изменений к ним.

В документах по стандартизации РКП четко установлены сроки рассмотрения организациями РКП предлагаемых изменений, а также требования об обосновании замечаний и предложений.

К сожалению, большинство организаций не представляют обоснования своих замечаний и предложений.

Очень часто замечания имеют «вкусовой» или лингвистический характер, а также ориентацию на «подстройку» требований отраслевого документа под существующий в той или иной организации порядок.

Сроки рассмотрения изменений не выдерживают большинство предприятий.

Указанные выше причины приводят к необходимости многократной рассылки проектов изменений и, как следствие, «затягиванию» сроков их выпуска.

Назрел вопрос: если организации РКП не выдерживают дисциплину в вопросах стандартизации, то следует ли считать изменение согласованным в случае непоступлении ответа с обоснованными замечаниями и предложениями в установленные сроки?

«Дамокловым мечом» висит над отраслью постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2016 № 1567 «О порядке стандартизации в отношении оборонной продукции». В соответствии с этим нормативным актом в 2025 году престают действовать отраслевые стандарты, невнесенные в Сводный Перечень документов по стандартизации оборонной продукции. Таких стандартов не очень много, но можно прогнозировать «переходный» период, когда организации выяснят, что стандарты, которые они применяли, стали нелегитимными. В значительной мере это относится к стандартам областей промышленности, которые не внесены в Сводный Перечень, но используются в РКП.

Возможные направления для парирования поставленных вопросов

В целях сокращения сроков решения производственных вопросов, связанных с несовершенством документов по стандартизации, целесообразно наделить ГНИО РКП в соответствии с матрицами задач, установленными в Положениях РК-98, РК-98-КТ (РК-11, РК-11-КТ), правом принятия решений в качестве ГНИИН (головной научно-исследовательский институт по направлению работ в соответствии с требованиями ГОСТ РО 1410-002-2010). Официальные разъяснения по вопросам стандартизации ГНИО РКП считать локальными документами, действующим до корректировки нормативной документации.

Организациям РКП при планировании научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) обязательно закладывать в технические задания (раздел «Требования по стандартизации и унификации») работы по пересмотру и разработке новых документов по стандартизации (в рамках тематики НИОКР). Госкорпорации «Роскосмос» при согласовании технических заданий взять данный вопрос на особый контроль.

В рамках программы стандартизации запланировать разработку стандарта Госкорпорации «Роскосмос» СТО ГК Роскосмос «Маршрутно-сопроводительная документация».

В случаях нарушения исполнительской дисциплины организациями-участниками работ по стандартизации по срокам и обоснованности выдачи замечаний к изменениям и стандартам наделить организацию-разработчика стандарта правом принятия решения о согласовании изменения или нового стандарта, оставляя замечания и предложения без рассмотрения.

Библиографический список

1. ГОСТ 3.1109-82 Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий. – М.: Стандартинформ.– 2012. – 19с.
2. ГОСТ 3.1102-2011 Единая система технологической документации. Стадии разработки и виды документов. Общие положения. – М.: Стандартинформ.– 2020. – 11с.
3. ГОСТ 16504-81 «Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения». – М.: Стандартинформ.– 2011. – 24 с.

Рябчиков Павел Вячеславович – директор центра АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева». Тел.: 8 (495) 689-95-94, доб. 23-09. E-mail: P.Ryabchikov@tmnpo.ru / Riabchikov Pavel Viacheslavovich – Center Director of JSC «NPO «Technomac» named after S.A. Afanasev». Tel.: 8 (495) 689-95-94, ext. 23-09. E-mail: P.Ryabchikov@tmnpo.ru

Тарасов Вадим Вячеславович – руководитель направления АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева». Тел. 8 (495) 689-96-22, доб. 96-22. E-mail: VV.Tarasov@tmnpo.ru / Tarasov Vadim Viacheslavovich – Area Head of JSC «NPO «Technomac» named after S.A. Afanasev». Tel.: 8 (495) 689-96-22, ext. 96-22. E-mail: VV.Tarasov@tmnpo.ru

Жуков Владимир Владимирович – руководитель направления АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева». Тел. 8 (495) 689-95-94, доб. 23-93. E-mail: V.Zhukov@tmnpo.ru / Zhukov Vladimir Vladimirovich – Area Head of JSC «NPO «Technomac» named after S.A. Afanasev». Tel.: 8 (495) 689-95-94, ext. 23-93. E-mail: V.Zhukov@tmnpo.ru